词义解析
price gouging 的核心含义是指在紧急情况、灾难或市场短缺期间,卖方对基本商品或服务设定远高于合理水平的价格,从而利用消费者的迫切需求牟取暴利。其本义源于“gouge”一词,原指用工具挖或凿,引申为“敲竹杠、榨取”。该词组通常带有强烈的负面道德评价,暗示不公平和剥削。在具体使用中,它既指法律上认定的违法行为(如灾后抬高瓶装水价格),也泛指道德上受到谴责的哄抬价格行为。
英 /praɪs ˈɡaʊdʒɪŋ/美 /praɪs ˈɡaʊdʒɪŋ/
n. 名词
价格欺诈;暴利定价;趁火打劫式抬价
price gouging 的核心含义是指在紧急情况、灾难或市场短缺期间,卖方对基本商品或服务设定远高于合理水平的价格,从而利用消费者的迫切需求牟取暴利。其本义源于“gouge”一词,原指用工具挖或凿,引申为“敲竹杠、榨取”。该词组通常带有强烈的负面道德评价,暗示不公平和剥削。在具体使用中,它既指法律上认定的违法行为(如灾后抬高瓶装水价格),也泛指道德上受到谴责的哄抬价格行为。
“price”源自古法语“pris”,意为“价格”;“gouging”源自动词“gouge”,该词可能来自古法语“gouge”,意为“凿子”,后引申出“挖、凿”之意。在19世纪美国英语中,“gouge”开始俚语化,意为“欺骗、敲诈”。因此“price gouging”字面意为“用价格凿人”,即通过价格剥削。记忆时可将“gouge”想象为用工具从别人身上挖走钱财,而“price gouging”就是通过价格从消费者钱包里“挖钱”。
该词常见于新闻报道,尤其在自然灾害(如飓风、疫情)发生后,媒体会报道商家因哄抬物价而受罚;也出现于法律文本中,许多州有反价格欺诈法(anti-price gouging laws),法律语境中它是明确的违法行为。在学术写作中(如经济学论文),它用于讨论市场失灵或价格管制。日常口语中使用较少,但人们会用来抱怨不公平的高价,语气强烈,带有愤怒和谴责。商务邮件中几乎不会使用,因为其贬义色彩过重。
price gouging 为不可数名词,通常作主语或宾语,如“Price gouging is illegal in many states.”。它也可以用作定语,如“price gouging laws”(价格欺诈法)。动词形式为“gouge prices”,如“Some stores gouge prices during emergencies.”。易错点:不要将其与“price fixing”(价格垄断,即竞争者合谋定价)混淆,后者是反垄断法范畴。另外,作为名词时,不可加复数,不能说“price gougings”。
与“price gouging”相近的词有“price fixing”(价格垄断)、“profiteering”(牟取暴利)、“overcharging”(索价过高)。“price fixing”指竞争者串通制定价格,是垄断行为;“profiteering”范围更广,指任何不正当的获利,不限于价格,但常与战争或灾难相关;“overcharging”指单纯收费过高,可能因操作失误或欺诈,但不一定涉及紧急情况。在紧急情况下,用“price gouging”最准确;一般商业欺诈用“overcharging”;提及法律禁止的串通行为用“price fixing”。
该词语域偏正式,常见于书面语和正式报道,口语中偶尔使用但语气强烈。它带有明显的贬义,使用时隐含对卖方行为的道德谴责,因此应避免在商业或中立语境中描述正常的价格波动。常见误用包括:将“price gouging”与“price increase”(价格上涨)混淆,后者是中性词;或误认为所有高价都构成“price gouging”,实际上法律上通常有明确界定(如超过一定幅度)。