词义解析
本义为“反向的指控”(counter- + charge),指在对方提出指控或指责后,反过来提出针对对方的指控。引申为军事或体育上的“反攻”,即对敌方进攻的回应性攻击。在辩论或日常争执中,也可指“反驳”,即针对对方论点提出相反观点。各义项共同点是“回应性行动”,即针对外部压力采取的对等反制。
英 /ˈkaʊntəˌtʃɑːdʒ/美 /ˈkaʊntərˌtʃɑːrdʒ/
v. 动词 / n. 名词
反诉;反攻;反驳指控
本义为“反向的指控”(counter- + charge),指在对方提出指控或指责后,反过来提出针对对方的指控。引申为军事或体育上的“反攻”,即对敌方进攻的回应性攻击。在辩论或日常争执中,也可指“反驳”,即针对对方论点提出相反观点。各义项共同点是“回应性行动”,即针对外部压力采取的对等反制。
由前缀 counter-(相反,相对)和 charge(指控;冲锋)构成。charge 源自古法语 chargier,最终来自拉丁语 carricare(装载),后引申为“使承担义务”或“攻击”。counter- 源自拉丁语 contra(相对)。组合后字面义为“反向的指控或冲锋”。记忆时可联想“counterattack”(反击)或“counterclaim”(反诉),均含“回应”之意。
在法律文本中指“反诉”,为正式法律术语,多用于诉讼文书。在军事或体育报道中指“反攻”,常见于战况描述或比赛解说。在日常口语中较少使用,多用于正式辩论或严肃讨论中,表示“反驳指控”。语气通常正式、严肃,带有对抗性。
作名词时为可数名词,常与动词 file, make, bring 搭配,如 file a countercharge。作动词时及物或不及物,及物时接控告的对象或内容,如 countercharge sb with sth;不及物时常用 countercharge against sb。注意与 countercharge 同义的 counterclaim 多用于法律,而 countercharge 更强调“指控”而非“主张权利”。
counterclaim 侧重法律上的反请求,主张权利或救济;countercharge 侧重刑事或道德上的反向指控。retort 指迅速、机智的回应,不限于指控;rebuttal 指正式的反驳,常用于辩论。counterattack 更侧重军事或比喻意义上的进攻,而非法律指控。
语域较高,多用于正式语境,日常对话中不常用。本身为中性词,但暗示对抗性。注意勿与 countercharge 的拼写混淆(countercharge 是正确拼写),避免写成 counter-charge(虽亦可,但现代英语中常不加连字符)。误用:不要将 countercharge 用于一般意义的“反驳”,若对方未指控,则不宜使用。