英 /ˈɪmplɪkeɪt/美 /ˈɪmplɪkeɪt/
v. 动词
牵连；暗示；蕴含
本义为“使卷入、使牵连”，指某人或某事被卷入麻烦或不光彩的事件中，如“The evidence implicates him in the crime.”（证据表明他与此案有牵连）。引申义为“暗示、意味着”，指通过间接方式表达或表明，如“His silence implicates agreement.”（他的沉默暗示同意）。再引申为“蕴含、包含”，指逻辑上或本质上包含某种结果或意义，如“This policy implicates a change in direction.”（这一政策蕴含方向的改变）。三个义项均围绕“内在联系”展开，从具体卷入到抽象暗示，再到逻辑蕴含。
源自拉丁语 implicare，由 in-（向内）和 plicare（折叠）组成，本义为“折叠进去”，后引申为“使卷入”。同源词有 imply（暗示）、explicate（解释）、complicate（使复杂）。记忆时可联想“把某人折叠进事件中”，即卷入；或“把含义折叠进话语中”，即暗示。
常用于法律文本和新闻报道，表示“牵连”，语气正式而严肃，如“The senator was implicated in the corruption scandal.”（参议员被卷入腐败丑闻）。在学术写作中，用于“暗示”或“蕴含”，语气客观，如“The results implicate a need for further research.”（结果表明需要进一步研究）。日常口语中较少使用，多用于正式讨论或书面语。商务邮件中偶尔出现，多指“涉及”或“关联”，如“This decision implicates several departments.”（这个决定涉及多个部门）。文学作品中也可见，用于表达复杂关系。
及物动词，后接宾语，常用于被动语态 be implicated in（被牵连进）。常见句型：1. implicate sb in sth（使某人牵连某事）；2. sb be implicated in sth（某人被牵连）；3. implicate that...（暗示……），后接从句。易错点：不要与 imply（暗示）混淆，implicate 强调“牵连”或“导致”，而 imply 强调“暗示”且不用于被动语态。
与 involve（涉及）相比，implicate 更强调卷入负面或犯罪事件，而 involve 中性，可指任何参与。与 imply（暗示）相比，implicate 的“暗示”更间接且常指逻辑上的必然结果，而 imply 更通用。与 incriminate（归罪）相比，incriminate 直接指证明有罪，而 implicate 仅指显示关联。与 entangle（使纠缠）相比，entangle 更强调复杂纠缠，而 implicate 更正式。
语域较高，偏正式，不适合日常口语。褒贬上，用于“牵连”时多为贬义，用于“暗示”时中性。常见误用：将 implicate 误认为 imply 的同义词而互换，但 implicate 不用于主动语态表示“暗示”时，如“He implied that he was unhappy.”不能改为“He implicated that...”。另外，不要将 implicate 与 complicate（使复杂）混淆。